Viime viikkoina on taas tullut kirottua
julman downswingin aikana varianssin nurjaa puolta, joka
MTT-pelaajalla on todella usein läsnä. Itse varianssihan on läsnä
useimmilla elämänaloilla, alkaen syntymästä jossa toisille
annetaan hopealusikkasuuhun, eräille platinakärryt ja kolmansille
savikuoppa.
Jos Suomessa syntyminen on vanhan
sanonnan mukaan lottovoitto, niin köyhään suomalaisperheeseen
syntyminen keskivertolapsena on parhaimmillaankin se neljä oikein.
Eli ei iso voitto, mutta kun suurin osa maailmasta saa tyhjiä arpoja
niin silti ihan kiva. Syntymästään tyhmälle tai muuten
rajoittuneelle vekaralle se on kuitenkin suhteessa helposti elämän
ja kuoleman kysymys, sillä täällä heille on tasoitettu tie niin
pitkälle kuin se on mahdollista. Älykkäiden osalta parempi olisi
syntyä suunnilleen mihin tahansa muuhun maahan missä on edes
suhteellisen rauhallista ja hyvä koulutusjärjestelmä, sillä
Suomessa tasapäistäminen tappaa kyllä suurimman osan ihmisten
luovuudesta.
Mutta takaisin pokeriin. Laji, jossa
kaikkien kuvittelisi käsittävän varianssin ja etenkin
MTT-pelaajien sen julmuuden, ei poikkea populaation puolesta
tietämyksessä merkittävästi tavallisesta tallaajasta. Suurin osa
pokerinpelaajista ei tajua varianssista (eikä muuten juuri
pokeristakaan) yhtään sen syvällisempää, mitä nyt papukaijan
lailla toistavat oman esikuvansa sanomaa. Toisten mielestä täysi
tuuripeli jossa varianssi päättää kaiken lopputuloksen osalta,
toisten jopa yleisesti älykkäiden mielestä pokerissa ei ole
varianssilla pitkällä tähtäimellä mitään merkitystä. Molemmat
suunnilleen yhtä väärässä.
Ensimmäisestä hyvä esimerkki on
lähes kuka tahansa RAYn pelikoneita, Veikkauksen kenoa tai lottoa
pelaava. On helppo uskoa että pokerissa ei voi voittaa, kun itse
painaa pää hiessä Jokeripokeria ja toteaa kerta toisensa jälkeen
ettei ”pokerissa” vain voi voittaa. Ja laittaa lauantaina sisään
loton, jossa taatusti ainoa suurvoittaja on Veikkaus. Luonnollisesti
tämä henkilö pitää itseään suurena pelitaktikkona kun tuuppaa
loton jättipottikierroksella viikon palkan lottoon. Pokeria tämä
henkilö nettipokerissa ei luonnollisesti pelaa, koska ”kaikki
nettikasinot ovat rigged” kun vastustaja tuli kaksi kertaa dollarin
turnauksessa kalleparista ohi ässäakalla.
Toisesta ryhmästä esimerkkejä löytyy
monenlaisia, mutta otan esimerkkinä älykkäästä ja kyvykkäästä
ihmisesta suomalaisen pokerin grand old manin Aki Pyysingin. Vaikka
olen monista asioista samaa mieltä ja suosittelen hänen kolumnejaan
usein muillekin, hänen käsityksensä varianssin merkityksestä
pokeriuralle on käytännössä täysin väärässä
vähättelevyydessään. Ehkä voisin jakaa hänen näkemyksensä,
mikäli ihmisellä keskimäärin olisi aikaa, rahaa ja henkisiä
voimavaroja loputtomasti. Mutta koska näin ei ole ja elämme
reaalimaailmassa, ei varianssin merkitystä kestävästi kenellekään
pokerinpelaajalle voi väheksyä mm. seuraavista syistä:
- Uuden pokerinpelaajan pelikassa
muutamia hyvin harvoja poikkeuksia lukuun ottamatta on rajattu.
Epäsuotuisa varianssi alussa tappaa helposti suurimman osan
pelaajista kassan suhteen, ja lopuista suurin osa kaatuu henkisen
puolen pettäessä. Eikä ajallisestikaan ole useilla ihmisillä
kestävyyttä lyödä päätänsä seinään pitkään.
- Suurin osa hyvin runanneista
pokerinpelaajista on täysin sokeita varianssille. Tämä on johtanut
siihen, että sinänsä hyvätkin pokerinpelaajat ovat ottaneet
liiallisia riskejä ja menettäneet terveen itsekritiikin jota kautta
hekin ovat katkenneet ja sitä kautta menettäneet mahdollisuutensa
hyödyntää osaamistaan ainakin joksikin aikaa. Toki on poikkeuksia,
kuten Guy Laliberté jonka rolleilla ei paljoa haittaa vaikka menisi
varianssin piikkiin muutama miljoona ylimääräistä.
- Varianssin vähätteleminen ja
maksimaalisen EV:n hakeminen ylisuurilla panostuksilla on jo
todennäköisyyksien valossa turmiollista. Tämä voidaan todeta
suoraan mm. matemaattisista malleista.
- Kukaan ei todellisuudessa runaa
elämänsä aikana tismalleen EV:n mukaan. Eikä varianssi tasoitu
loppua kohden jos matka on katkennut välissä.
- Varianssilla on myös vaikutuksensa
pelipöydän ulkoisiin tapahtumiin. Ja niiden haitallisista /
hyödyllisistä vaikutuksista tulee kerrannaisseurauksia siten miten
suhtautuu varianssiin pelipöydässä. Kaikki vaikuttaa kaikkeen.
Pehmentävänä tekijänä sanottakoon
että kaksikymmentä perättäistä plussavuotta varmasti sumentavat
lähes kaikkien ihmisen todellisuudentajun. Ehkä itsellänikin näin
käy, vaikka takana on vasta (huomattavasti varianssikkaammissa
pelimuodoissa ja vähemmällä peliajalla) vasta yksitoista
peräkkäistä plussavuotta. Pokeriammattilaiseksi en itseäni tosin
laske.
Ja eipä siinä, uskon että Akin
kaaduttua 1990-luvun pokeripöydissä varianssiin hän olisi varmasti
menestynyt muilla elämän osa-alueilla. Kuten on tehnytkin. Toiset
handlaavat elämäksi kutsutun pelin hyvin, vaikka omaisivatkin
uskontoon verrattavissa olevia harhauskomuksia.
Aki kolumnit pokeria koskien löydät
tuolta: http://www.pokeritieto.com/kolumnit/aki-pyysing
ja sijoitusasioita koskien tuolta:
https://www.sijoitustieto.fi/sijoitusartikkelit
(huono systeemi, ei voi rajata kirjoittajan mukaan).
Minulla on tapana purkaa MTT-biittejä
tilttiblogeihin pieninä annoksina. Joku toinen ottaa biitit vastaan
rauhallisesti, ja tietyn biittimäärän jälkeen joko tilttaa
pokeripöytiin tai pistää hiiren / näppäimistön / läppärin
päreiksi. Kolmas vetää pään täyteen parin pelisession jälkeen
ja nollaa siten tilinsä. Usein myös kirjaimellisesti kun softa
aukeaa ja peli tuntuu luistavan huppelissa ”paremmin”.
Niin monta tapaa käsitellä biittejä
kuin on pelaajiakin. Pienemmän varianssin käteis- ja
sittaripeleissä biittejä on toki paljon helpompi käsitellä kuin
turnauksissa, jossa yhden yksittäisen käden lopputulos voi helposti
päättää onko vuotesi tulos vaikka kymppitonnin tappiolla vai
parisataa tonnia voitolla. Etenkin, jos pokerista on tarkoitus
tienata elanto.
Minusta on kuitenkin huvittavaa, kun
häviävät hupipelaajat, PLO10:sta päivätyön ohessa
break-evenissa painavat ”pokerin mentaaligurut”,
alkoholisoituneet ex-”ammattilaiset” ja muut
eivät-niin-menestyneet pelaajat tuomitsevat menestyksekkäiden
pelaajien keinot. Aina tuntuu olevan paikalla tietäjiä, joilta
löytyy neuvoja joita he autuaasti ja monta kertaa peräkkäin
jakavat, vaikka heillä ei ole mitään käsitystä turnauspokerin
varianssista eikä muutenkaan elämästä jossa pokerilla pyritään
voittamaan muutakin kuin se seuraavan perjantain mäyräkoira.
Ja loppukaneettina: kyllä se vituttaa
aivan helvetin saatanasti olla yli kymmenen kilon kuopassa kymmenessä
päivässä heikkotasoisista peleistä vaikka se olisikin vain
varianssin harvinaisen kurjaa puolta. Mutta enemmän olisin
huolestunut, jos ei vituttaisi.
P. S. Oon silti yhteensä about 50k€
voitolla viimeisen kolmen kuukauden jäätävästä grindauksesta.
Don't worry, be happy!
